2012年09月09日
そのため、私は2つの例を挙げたい
中国駐在大使前ベトナム、アジア太平洋研究センターの主任建国近日環球網の取材を受けた編者付記：先日、中国海南省三沙市の西沙諸島の永正式に設立され、注目フィリピン、ベトナムの「抗議」、アメリカも「心配」、南シナ海情勢が再び懸念。美しい修好後、両国の関係は近年急速加熱、南シナ海での紛争で、アメリカも公開を支持ベトナム、ヒラリーはほめベトナム公開の改革は、南シナ海でのベトナムとしてますます目立った「美抗華」傾向。
では、南シナ海での問題では、中越会衝突どんな程度に着きますか？ベトナムの外交内政問題に対して、環球網評論チャンネル近日インタビュー中国駐在大使前ベトナム、アジア太平洋研究センターの主任建国原稿、インタビューを分割に掲載され、注目してください！希望ないようなベトナムフィリピン南シナ海情勢について「誤審」環球網：多くの人は、今アメリカとベトナム関係加熱の背後にある「中国要因」とし、どうお考えですか？建国：全体としては、美しい加熱は互いに関係が求めた結果、背後に至っては中国の要素だと思うものではあるが、この点、美しい双方も知っていたり、双方に解釈して、たとえば、美しい関係ある程度いったん発展、特に軍事関係に発展しない、説明について第三国のように、帕内塔カムラン灣を見学した後、すぐベトナム、カムラン灣補給ベトナム、すべての国に対しても同じ。
南シナ海問題で、私はかつて何度もベトナム友達と話したベトナムアメリカとの関係を重視し、この私は完全に理解できるが、あなたたちの関係発展に対してない中国。」彼らの話によると、ベトナム発展とアメリカの関係は決して中国向け。環球網：でもベトナム南中国海問題の調子はとても高くて、あなたはどのように見ベトナム当面の姿？建国：私は、ベトナム南シナ海情勢を真面目に研究しない、誤審。フィリピンからは黄岩島事件には誤審。
フィリピンだと思ってアメリカ「戦略東に移り」を発表し、今後60%以上の海軍力が転勤にこっちに来て、それはこの「時」を借りて必死に跳んで、跳びが高ければ高いほどアメリカ支持を得て、これは人の誤審。これは領土紛争。たとえアメリカを再確認1951年調印の共同防衛条約の約束を、それも含まれない黄岩島だが、当時、フィリピン版図には黄岩島。だから、アメリカ不可能黄岩島から論争はフィリピン代。私の希望は、ベトナムでないようにフィリピンように、同様の誤審が。
「戦争」の可能性が小さくて、中越不可能長期に対抗して環球網：中国とベトナム南シナ海問題で、衝突にレベルぐらいですか。武力解決の程度を達成することができますか？建国：南シナ海問題では、「戦争する」だという可能性が小さい。それは中越双方南海地区の平和と安定にも希望を主張し、交渉による解決領土紛争。今日では、中国側はこの立場は変わっていない、私は気づいて、ベトナム最近も強調し、きっと平和交渉を通じて領土紛争を解決する。
私はアジアで司の仕事の時、かつて担当とベトナムの3つの境界交渉メカニズム、参加した中越陸上国境、北部灣境界線問題解決の最後に参加したこともあり、南シナ海問題の交渉を経て、4年半の苦しい交渉、中越両国最終的に署名した「中越陸上国境条約」、「中越北部灣の境界線協定」や「中越北部灣漁業協力協定」は現在、国境情勢が安定し、国の人民に、特に両国の辺境の民に確実な利益をもたらした。南シナ海問題については、双方の立場が鋭く対立し、実質的に進展を取得していない、ただ交渉目標の合意に達し、すなわち、和平交渉は最終的に取得し、双方が受け入れられる基本と長久の解決方法。
によって中越陸上国境や北部灣境界線交渉の経験、南シナ海の領土紛争を解決して、双方が先に署名する境界領土問題解決の「基本原則合意。私は喜んで見て、2011年10月、越共中央総書記がまた富仲の訪中期間、中越双方が署名した「指導解決海上問題の基本原則合意。これは非常に重要な一歩は、双方に領土紛争解決基礎を打ち立てました。もちろん、海上領土紛争解決し、長い時間がかかる。長い期間、中越両国不可能長期に対抗し続けて、さらに発展の善隣友好関係がさらに像、小平同誌の言うように、「係争を棚上げし、共同開発」を展開、さらに多くの分野で協力を含め、海洋環境保護、海洋科学研究を展開し、海上の救助や航行安全などの低敏感な分野での協力。
安易にベトナムを取って「経済手段」環球網：もし情勢が必要で、中国は経済制裁にベトナム？建国：経済の上で、中越両国の相互補完性が強い、双方は平等互恵の原則を実行して、そのため、両国の経済貿易協力関係を進展を取得した。わずか両国貿易にとって、過去20年で、成長した1000倍数、例えば、1991年、両国関係の正常化に両国の貿易額は3200万ドル、2010年双方の貿易額を達成300億ドルで、2011年400億ドルを突破した。
去年、南シナ海問題ベトナム少数者は十数回中国大使館やホーチミン総領事館前デモ、両国関係は一度に影響を受けたが、両国の貿易額が増えた100億ドル。中国は連続7年ベトナムの最大の貿易パートナーになる。もちろん、中越貿易で、中国は常に黒字、ベトナムはずっと赤字、私はかつて中越人民フォーラムでベトナム友達に言ったが、これは双方の貿易構造がもたらしたのは、中国の政策決定に。たとえ大量安価な中国機械製品やプラント輸出ベトナム、ベトナム経済発展も有利な。
ベトナム友達もこれに理解を示し。このことから、中越経済貿易関係が発展し互恵協力の成熟段階として、「わたしの、ね」の互恵関係の制裁の問題は存在しない。だから、私は簡単ではないと主張を経済的手段。ネット上ではマイナス面のニュースが、若者の交流ていい環球網：ベトナム人はどう見て中国のですか？建国：あるメディアによると、中越双方の間の「好感度”はとても低くて、ある統計ではない20%、私は完全に賛成という観点。
そのため、私は2つの例を挙げたい。一つは60週年を記念して中越国交樹立、中越双方は南寧で行われた中越靑年大交歓、全部で3万人、中国に参加するの2万7千人以上が、ベトナム3千人、搞大成功。最後にお別れの時、みんな涙、とても感情。両国の靑年団毎年百人団との交流も、非常に成功。ネット上で少しマイナス面のニュースが、若い人は本当に交流を始めて、やはりとても良い。もう一つの例、メディアの報道では、特に注意ベトナム中国彼らへのマイナス面の報道。
第二次中越人民フォーラムでは、彼らを列挙した多くの中国メディアの負の記事、私は彼らに教えて、中国の主流のメディアの報道によると、負の報道は現れましたか？彼らの話によると、中国の主流メディアは。また、彼らは中国の某将軍を発表しましたベトナム極不友好さんが書き込んだ評論を呼びかける「再び教訓ベトナム」、私は彼らの話によると、このまさしく個人の観点は、中国を代表する党と政府の政策は、希望をベトナム友達の主流、はっきり見てこの点。
最後に、彼らは私たちの言い方に賛成と信じ、ホーチミン主席と毛沢東主席などの古い世代の指導者が手塩にかけた伝統的友情、きっと絶えず発揚広大な。総じてにもかかわらず、ベトナムと中国が南シナ海での問題の上で議論があったが、ベトナム指導者は中国との関係を重視した。私は任駐在大使ベトナムほどの間に、指導者は何度も何度も言った、「友達を選ぶことができますが、隣に選択できない。」私は、これは経験の総括であり、外交辞令。
では、南シナ海での問題では、中越会衝突どんな程度に着きますか？ベトナムの外交内政問題に対して、環球網評論チャンネル近日インタビュー中国駐在大使前ベトナム、アジア太平洋研究センターの主任建国原稿、インタビューを分割に掲載され、注目してください！希望ないようなベトナムフィリピン南シナ海情勢について「誤審」環球網：多くの人は、今アメリカとベトナム関係加熱の背後にある「中国要因」とし、どうお考えですか？建国：全体としては、美しい加熱は互いに関係が求めた結果、背後に至っては中国の要素だと思うものではあるが、この点、美しい双方も知っていたり、双方に解釈して、たとえば、美しい関係ある程度いったん発展、特に軍事関係に発展しない、説明について第三国のように、帕内塔カムラン灣を見学した後、すぐベトナム、カムラン灣補給ベトナム、すべての国に対しても同じ。
南シナ海問題で、私はかつて何度もベトナム友達と話したベトナムアメリカとの関係を重視し、この私は完全に理解できるが、あなたたちの関係発展に対してない中国。」彼らの話によると、ベトナム発展とアメリカの関係は決して中国向け。環球網：でもベトナム南中国海問題の調子はとても高くて、あなたはどのように見ベトナム当面の姿？建国：私は、ベトナム南シナ海情勢を真面目に研究しない、誤審。フィリピンからは黄岩島事件には誤審。
フィリピンだと思ってアメリカ「戦略東に移り」を発表し、今後60%以上の海軍力が転勤にこっちに来て、それはこの「時」を借りて必死に跳んで、跳びが高ければ高いほどアメリカ支持を得て、これは人の誤審。これは領土紛争。たとえアメリカを再確認1951年調印の共同防衛条約の約束を、それも含まれない黄岩島だが、当時、フィリピン版図には黄岩島。だから、アメリカ不可能黄岩島から論争はフィリピン代。私の希望は、ベトナムでないようにフィリピンように、同様の誤審が。
「戦争」の可能性が小さくて、中越不可能長期に対抗して環球網：中国とベトナム南シナ海問題で、衝突にレベルぐらいですか。武力解決の程度を達成することができますか？建国：南シナ海問題では、「戦争する」だという可能性が小さい。それは中越双方南海地区の平和と安定にも希望を主張し、交渉による解決領土紛争。今日では、中国側はこの立場は変わっていない、私は気づいて、ベトナム最近も強調し、きっと平和交渉を通じて領土紛争を解決する。
私はアジアで司の仕事の時、かつて担当とベトナムの3つの境界交渉メカニズム、参加した中越陸上国境、北部灣境界線問題解決の最後に参加したこともあり、南シナ海問題の交渉を経て、4年半の苦しい交渉、中越両国最終的に署名した「中越陸上国境条約」、「中越北部灣の境界線協定」や「中越北部灣漁業協力協定」は現在、国境情勢が安定し、国の人民に、特に両国の辺境の民に確実な利益をもたらした。南シナ海問題については、双方の立場が鋭く対立し、実質的に進展を取得していない、ただ交渉目標の合意に達し、すなわち、和平交渉は最終的に取得し、双方が受け入れられる基本と長久の解決方法。
によって中越陸上国境や北部灣境界線交渉の経験、南シナ海の領土紛争を解決して、双方が先に署名する境界領土問題解決の「基本原則合意。私は喜んで見て、2011年10月、越共中央総書記がまた富仲の訪中期間、中越双方が署名した「指導解決海上問題の基本原則合意。これは非常に重要な一歩は、双方に領土紛争解決基礎を打ち立てました。もちろん、海上領土紛争解決し、長い時間がかかる。長い期間、中越両国不可能長期に対抗し続けて、さらに発展の善隣友好関係がさらに像、小平同誌の言うように、「係争を棚上げし、共同開発」を展開、さらに多くの分野で協力を含め、海洋環境保護、海洋科学研究を展開し、海上の救助や航行安全などの低敏感な分野での協力。
安易にベトナムを取って「経済手段」環球網：もし情勢が必要で、中国は経済制裁にベトナム？建国：経済の上で、中越両国の相互補完性が強い、双方は平等互恵の原則を実行して、そのため、両国の経済貿易協力関係を進展を取得した。わずか両国貿易にとって、過去20年で、成長した1000倍数、例えば、1991年、両国関係の正常化に両国の貿易額は3200万ドル、2010年双方の貿易額を達成300億ドルで、2011年400億ドルを突破した。
去年、南シナ海問題ベトナム少数者は十数回中国大使館やホーチミン総領事館前デモ、両国関係は一度に影響を受けたが、両国の貿易額が増えた100億ドル。中国は連続7年ベトナムの最大の貿易パートナーになる。もちろん、中越貿易で、中国は常に黒字、ベトナムはずっと赤字、私はかつて中越人民フォーラムでベトナム友達に言ったが、これは双方の貿易構造がもたらしたのは、中国の政策決定に。たとえ大量安価な中国機械製品やプラント輸出ベトナム、ベトナム経済発展も有利な。
ベトナム友達もこれに理解を示し。このことから、中越経済貿易関係が発展し互恵協力の成熟段階として、「わたしの、ね」の互恵関係の制裁の問題は存在しない。だから、私は簡単ではないと主張を経済的手段。ネット上ではマイナス面のニュースが、若者の交流ていい環球網：ベトナム人はどう見て中国のですか？建国：あるメディアによると、中越双方の間の「好感度”はとても低くて、ある統計ではない20%、私は完全に賛成という観点。
そのため、私は2つの例を挙げたい。一つは60週年を記念して中越国交樹立、中越双方は南寧で行われた中越靑年大交歓、全部で3万人、中国に参加するの2万7千人以上が、ベトナム3千人、搞大成功。最後にお別れの時、みんな涙、とても感情。両国の靑年団毎年百人団との交流も、非常に成功。ネット上で少しマイナス面のニュースが、若い人は本当に交流を始めて、やはりとても良い。もう一つの例、メディアの報道では、特に注意ベトナム中国彼らへのマイナス面の報道。
第二次中越人民フォーラムでは、彼らを列挙した多くの中国メディアの負の記事、私は彼らに教えて、中国の主流のメディアの報道によると、負の報道は現れましたか？彼らの話によると、中国の主流メディアは。また、彼らは中国の某将軍を発表しましたベトナム極不友好さんが書き込んだ評論を呼びかける「再び教訓ベトナム」、私は彼らの話によると、このまさしく個人の観点は、中国を代表する党と政府の政策は、希望をベトナム友達の主流、はっきり見てこの点。
最後に、彼らは私たちの言い方に賛成と信じ、ホーチミン主席と毛沢東主席などの古い世代の指導者が手塩にかけた伝統的友情、きっと絶えず発揚広大な。総じてにもかかわらず、ベトナムと中国が南シナ海での問題の上で議論があったが、ベトナム指導者は中国との関係を重視した。私は任駐在大使ベトナムほどの間に、指導者は何度も何度も言った、「友達を選ぶことができますが、隣に選択できない。」私は、これは経験の総括であり、外交辞令。