dorisqktb

原題：釣魚島問題：日本の暴走が警戒と深いは釣魚島の問題の上で、アメリカかどうかを本当に実行安保条約の適用、実はまだ「仮説的な問題」。しかし現実には、日本はこれを「仮説的問題」と「エース」、そして冒険にアップグレードしている事態。日本は釣魚島の1つを歩いていると深い急進を組み合わせた道も急進に苦心して、用心深く行動するたとえ日本の産経新聞7月31日に報じた「政府遭拒購入島」のメッセージ。同日、報道によると野田佳彦内閣は官僚政府派東京都考えさせ「上陸」「釣魚島、実地調査を行う」。
7月24日、日本の外相の玄葉光一郎によると、釣魚島には「日米安全保障条約」（以下、日米安保条約）として、これは彼とアメリカ国務長官ヒラリー共同た決定。そして、野田氏は、政府の予算を調達して着手して、来年4月前に釣魚島を「国有化」。同日、アメリカ国防部派の中隊の「猛禽」機配備から沖縄嘉手納飛行場。7月26の日、また伝「必要に応じて野田佳彦を自衛隊」の声,ブランドバッグコピー。これらを背景に関わらず、東京都政府と中央政府の「購入島争い」に、本当の事実は：日本は釣魚島の企みが近づいていくて、それが強硬な言動の陰にはアメリカの影。
日本でアメリカを持ってこの「エース」の上下を演繹物語の中、筆者は聞いて、アメリカ「日米安保条約適用釣魚島」の表明は本当には確かですか？日米間の本は敵対国。第二次世界大戦後、アメリカをはじめとする連合軍の占領される日本。1951年、サンフランシスコ対日講和条約と日米安保条約の同じ日に調印、前者が終わった日本の戦争状態は、後者は日米安保体制を結成。日米安保条約の1960年に改正と呼ばれる、新美日安保条約適用、今。
1972年前、アメリカ琉球区域行使て全面的な立法・行政と司法権、あの時は日米安保条約適用しない、沖縄より関係釣魚島の適用問題。1972年、「沖縄返還協定」を不法にその「釣魚島返還」のエリアにされ、中国が強く反発し、両岸アメリカ処分とする中国の主権の下の釣魚島。それ以来、安保条約適用され、釣魚島、アメリカ態度曖昧。1971年6月国務省報道官は、アメリカ布セーヌ表示：「……我々は同諸島の施政権返還日本、決して損や中国の源主張。
私達は日本に対して既存の権利が法律の権利を削減しないこと、中国の権利」。1996年で9月16日の『ニューヨーク時報』に、アメリカ駐日大使孟戴は「米軍に尖閣列島（つまり釣魚島）の紛争（受けて武力攻撃に際し、日米安保条約）にも介入の責任と義務」、そして、孟かぶるアメリカ議会調査局発表した日米安保条約の報告後、依然として繰り返し強調しアメリカ責任と義務がない。今年以来、アメリカが打ち出した「釣魚島は日米安保条約第5条の適用範囲）」が、その全体の言葉遣いは1種の法律上の曖昧。
報道によると、アメリカ国務省報道官は7月11日説明し、「これアメリカ政府の政策は釣魚島の主権は最終的に帰属を立場が、釣魚島は1972年沖縄県の一部として日本に返還後も日本の行政の統制下にあるため、釣魚島に適用する日米安保条約第5条」。これは実際には条約の解釈について。日米安保条約第5条に「確かに運用管理下に日本の領土」というのが、この日本の「管理」の領土主権は一体に限らず管理下の領土か、非項目下の領土主権を制御して、条約の意味を確定できないので、アメリカが適用されると話し、しばらく適用しない。
もし今回の見解をアメリカ理解を：安保条約の適用も含む日本の合法的な管理下に領土の主権も含め、非主権の下の制御領土（釣魚島）、じゃあ、アメリカ説自体は安保条約第7条に違反したので、同条また約束も、条約は作は違国連憲章の解釈。国連憲章に従って、一つの国の侵害行為は別の国の主権と領土保全により、アメリカの行為は違法。だから、アメリカはつけて暗黙のセリフ「主権に帰属は持たない立場」しようと、中国の主権を侵害に回避の理解。
長々と話して、アメリカこの余裕の言論は利用の法律上の不確定と揺れ、その輝きが自身の戦略的利益サービス。釣魚島問題の上で、アメリカかどうかを本当に実行安保条約の適用、実はまだ「仮説的な問題」。しかし現実には、日本はこれを「仮説的問題」と「エース」、そして冒険にアップグレードしている事態。今年以来、日本は釣魚島の問題の上で動作頻繁に関わらず、両岸どう抗議や反対、日本も頑固な積極的に示す。自「離島名」事件以来、日本が相次いで発覚した「東京購入島論」、「国有化」や「で台留カード」や「実地調査」改正計画など。
プローブの下、日本はこの急進中も苦心して、用心深く行動するたとえ。いわゆる「東京購入島論」と「国有化」論争のように1種の目くらまし狙い目をそらし、楽な仕事をする。だって、どんな東京地方政府は日本中央政府は、政府は、それらを誰も「購入」釣魚島、すべて1種の国家公の権力機関の行為で、それらの代表の日本という国。いわゆる日本の右翼の過激と難しいコントロールが、日本の内部の政治、いわゆる「主」の購入を拒むただ別のギャグだが、中国の釣魚島の主権、日本の所有権が何人？国際法上、見たのは行為の結果、この結果は：日本は上下2級政府も同じ事：「購入釣魚島」。
だから、どんな級政府がこの事をすることは、中国の主権の不法侵害。そして台「住留カード」改正は、中国から両岸の離間。一方、それに直接影響フォロワー在日台灣人の国籍と地域概念,ブランド コピー 通販；一方、新「住留カード」に国籍と地域併びに積み立てて、日本に殘した自由な解釈の空間。つまり、今日日本官吏口頭で説明し「地域」、明日ある必要の時も、「国籍を解釈する」。上記の様々な行為としての日本の深い心。アメリカフォーブス誌もあった」と分析して、日は釣魚島問題方正上昇高度「危険」。
日本は釣魚島の上を歩いていると深い条急進組み合わせの道で、この矛盾の結合は危険で、軍国主義が繰り返されるべきではない。日本の違反の可能性について「中日共同声明」の行為は、我々はと主張条約の厳格解釈、だけというのは台灣を「地域」の言い方に書面の形式で確定し、各種目くらまし、両岸は十分に認識と予防。祖国の主権を守る利益大局、はすべての中国同胞の共通の願望。（羅喜び作者係北京大学博士生、イギリスケンブリッ

東南網8月16日のニュースによると中に社によると、国民党のスポークスマン国15日夜は、民進党の広報担当者林俊馬で批判&ldquo、東海平和提案&rdquo,スーパーコピー専門店；て民進党長期立場が、民進党主席に昌釣魚島の立場曖昧はあいまいで、ずっと揺れて、今反噬パクリ、殘念。国表示を受け、昌先日ウォールストリートジャーナル訪問時だけと、釣魚島問題民進党が賛成しない衝突、今見て釣魚島議題に高まり、また言い直しと釣魚島は私達のこのような立場曖昧ぼやけ；、ずっと揺れて、見て馬で&ldquo、東海平和提案&rdquo,コピーブランド通販；人気が良い評価を香オリジナル方向転換と掛け。

定在波黒大使は釣魚島問題を受け王国波黑国テレビ台の取材定常波黒大使館（務めらしきものがあるとすれば）（務めらしきものがあるとすれば）2012 / 10 / 11 2012年10月10日、定在波黒大使王国受け入れ国に波黑テレビ台の国際政治のスペシャル番組「環球」の取材を全面的に述べて、釣魚島問題の由来及び中国政府釣魚島問題ででの厳しい立場や政策を主張する,ブランドコピー 靴。王大使は、釣魚島は昔から中国の固有の領土で、中国は争えない歴史を持つと法律に基づいて,ブランドコピー専門店。